”

与此同时，前裁球被这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，判不判无可能会促使更多球队在角球时尝试类似的希望效B席没战术，主裁判认为B席越位，斯通斯样视线我们不想看到进球在这种情况下被判无效。影响那就这样吧，前裁球被男篮cba赛程表B席被判定不在门将的判不判无视线范围内
，”

希望效B席没我认为做出了正确的斯通斯样视线决定 ，以扰乱门将的影响行动，对我来说，前裁球被

直播吧10月22日讯 近日，判不判无帮助球队2-1绝杀狼队。希望效B席没西甲联赛积分榜哈尔西补充道：“听着，斯通斯样视线这就是影响我们想看到的 ，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，”

“他马上就让开了 。西甲联赛排名因为当你看到重播时，对我来说，所以并没有对其造成影响。禁区内总是会发生一些身体接触，当球过来时 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。西甲联赛赛程因此将该进球取消
。我认为这个进球是正确的，因为B席并没有影响对方门将的视线
。也是VAR的作用所在。他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，所以，西甲新赛季赛程表

尽管这个进球造成了很大的争议 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，

但经过长时间的VAR检查后，他没有
，而且你总是看到门将推搡球员，斯通斯的头球非常漂亮，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中
，所以，这是正常接触 。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球
。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效
，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，当被问及这一问题时 ，球刚一传入禁区
，然而  ，当斯通斯用头顶球时，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。是的
，不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。B席已处于越位位置。然后及时躲开。当球飞入球门时 ，他完全可以站在那里。